Crear un fondo que con una gobernanza transparente que se destine a infraestructura, recuperar el sistema republicano de Gobierno, reforzar la fiscalización del gasto público y asegurarse de que el tema del presupuesto sea de dominio popular, son algunas de las recomendaciones que juristas y economistas hicieron en el marco del foro “Y, ¿ahora qué? Un análisis del Presupuesto de Ingresos y Egresos 2025”.

 

Este espacio de discusión fue convocado por CACIF y propició un análisis del presupuesto aprobado para el próximo año, sus implicaciones y las opciones que se tienen como país para afrontar esos retos.

Los panelistas fueron Francisco Quezada, del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecón); Pablo Hurtado, de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (Asíes); Ricardo Barrientos, del Instituto del Instituto Centroamericano de Estudios Fiscales (Icefi), y Mario García-Lara, de la Fundación 2020. La moderación estuvo a cargo de Carlos Arias, presidente de la Asociación de la Industria del Vestuario y Textiles (Vestex), de la Asociación Guatemalteca de Exportadores (Agexport).

Los analistas coincidieron en que el presupuesto aprobado por el Congreso, sancionado por el presidente y publicado en el Diario de Centroamérica, contiene serios desafíos para el país, entre los que figuran la amenaza a la estabilidad macroeconómica, el aumento en el gasto de funcionamiento, la falta de oportunidades para la inversión y un nuevo modelo que genera falta de certeza.

Para responder al planteamiento del foro, enfocado en “Y, ¿ahora qué?”, los analistas sugirieron también que haya esfuerzos por recuperar el carácter de la Ley Orgánica del Presupuesto y así como la rectoría de cada uno de los organismos del Estado.

“Quizá se pueda hacer de este error una oportunidad, haciendo un fondo, un fideicomiso con una gobernanza transparente y se destine a infraestructura y que se ejecute fuera de los mecanismos ineficientes del Ministerio de Comunicaciones”, planteó Mario García Lara.

Comparte este contenido